No, no me refiero a la campaña navideña. Lo digo por la campañita que se ha sacado del sombrero el Ministerio de Cultura para la lucha contra la pirateria. No hare un analisis de la misma, que para eso ya esta David Bravo, con un analisis, por cierto, extraordinariamente bueno.

Sin embargo, los mecanismos de la misma me ha sonado a otra noticia que se ha publicado estos dias, referida a la decision del Gobierno de Canarias a dar la espalda a la propuesta interna de migrar a software libre.

La misma ceguera que hace que el Ministerio de Cultura se gaste el dinero publico en una campaña absurda, mal planteanda, peor enfocada y cuyo coste roza el ridiculo, la misma ceguera, digo, es la que emplea el Gobierno de Canarias.

Para empezar, que el Ministerio se gaste los cuartos en una campaña que establece que las descargas P2P, por ejemplo, son delito cuando hay todo un rosario de sentencias de organos judiciales españoles diciendoles que no, que ni de coña, que hace falta animo de lucro para que sea delito, dice mucho (o muy poco) acerca de quienes son los responsables de la cultura en este pais.

Continuando con las perlas que ha soltado el ministro al respecto y, mas precisamente, a raiz de la reunion de ministros de la UE, que ha hecho que mas de un homologo suyo de esta nuestra Union, se haya quedado mirandolo con cara de poquer.

Aun suponiendo que se haga de buena fe y no porque haya un interes oculto de beneficiar a ese conjunto difuso empresarial que es la SGAE y las discograficas (y las productoras, que son las que mas mean), sigue siendo un caso de malgasto de dinero publico que resulta un pelin negligente.

Lo mismo se aplica, aunque con un telon de sospecha mas profundo, al Gobierno de Canarias que, pudiendo hacer una inversion minima prefiere soltar euros a montones.

En mayor profundidad, a pesar de existir un marco legal que obliga a convertir, en dos años, el sistema informatico publico, en una plataforma preparada para la migracion de sistemas y demas (lo que hablando en plata significa pasarse a sistemas no propietarios), a pesar de estar en la tan tarareada crisis, a pesar de estar en un momento de politica restrictiva presupuestaria, a pesar de todos los pesares, en fin, el Gobierno de Canarias prefiere gastarse 3,3 millones de euros para pagarle a Microsoft su impuesto de licencias infinitas.

Y todo eso, a pesar de que la Universidad de La Laguna ya tenia a punto un sistema linux adaptado, gratuito, open source y toda la pesca, llamado Bardinux, y lo habia ofrecido.

Y, por si fuera poco, todo eso teniendo en cuenta que el gasto formativo de los usuarios y el coste de adaptacion e implantacion (mucho menor que el gasto en software propietario), se va a tener que realizar de todas formas dentro de dos años.

Asi son las campañas de las administraciones publicas: semanticas. Segun parece todo esto obedece a un curioso fenomeno: cuanto mas arriba se esta en la administracion, mayor separacion de la realidad sufren las mentes pensantes implicadas.

Cosas veredes Sancho, que 3,3 millones de euros no son nada. Pelillos a la mar, mas se perdio en Cuba o Filipinas. O vendiendo petroleras a los rusos, Juan Carlos mediante, quien sabe.