Suponer es un vicio. Lo es. De verdad. Dar cosas por sentado a priori es un peligro gigantesco hoy en dia. Vivimos en una epoca de cambios vertiginosos, incluidos los sociales. Por tanto, las reglas generalistas no suelen valer un pimiento.

Al escritor, como al militar el valor, se le presupone cultura. Evidentemente tenemos demasiados ejemplos que invalidan la premisa. Y estos dias un escritor ha donado otro ejemplo mas a la causa. Me refiero al escrito (o mas bien planfeto) que ha publicado Juan Manuel Prada Blanco (me niego a tender la mano a su sofisticado alias autoimpuesto de Juan Manuel de Prada) en XLSemanal.

Cierto que es labor del escritor provocar una reaccion en el lector, pero esto es algo diferente. Prada escribe un panfleto pro creacionismo que resulta hilarante. Independientemente de la opinion que me merece sus ideas y tendencias (tiene otros panfletos anteriores de igual valia), este señor ha puesto el liston muy alto en la competicion de mayores burradas por parrafo.

No voy a hacer un analisis del texto, que ya lo han hecho suficientes webs, sino a detenerme en dos detalles.

El primero es aconsejar a Prada que no se presente a ningun concurso del estilo “sabes mas que un niño de la eso”. Se lo aconsejo porque de su texto se desprende que no entiende que es la evolucion y que no tiene ni la mas minima idea (ni acertada ni erronea) de en que consiste el proceso de investigacion cientifica.

El segundo detalle es rotundo: no me extraña dado su curriculo. Se estrena con un libro pretendidamente provocador (tanto que canta). Algun tiempo despues gana el Premio Planeta, hecho este que lo descalifica inmediatamente  del concepto serio de escritor pues es publico y notorio que dicho premio se pacta en operacion de marketing para promocion. Y pruebas fehacientes de esto, las hay (documentales, grabaciones y un largo etcetera de testigos, ex-jurados de dicho premio). Pero este señor tiene, al mismo tiempo, padrino y estomago agradecido. Su colaboracion con ABC es una buena pista.

No muy bien le tiene que ir la literatura a un escritor para ganarse la vida de contertulio (mas bien maniqui) de un programa como Espejo Publico o  deslizandose cuando puede en programas radiofonicos (por ultimo, creo, en el de Julio Otero).

Teniendo en cuenta su homofobia declarada, su rechazo al matrimonio homosexual, su postura contra el aborto (expresada desde el punto de vista de un machista recalcitrante) y que va de camino que promocionar nuevo libro y de hacer manitas con Rouco Varela, la cosa queda clara. Todas estas opiniones expresadas, por supuesto, desde el punto de vista del que esta en posesion de la verdad.

Vamos, que poco me extraña que su primera novela se titulase “Coños”. Me recuerda aquella frase… Los puritanos solo ven cosas malas y sordidas en todo lo que miran porque tienen la mente sucia.

En fin, ya se que estamos en crisis pero el señor Prada lo gana suficientemente bien como para permitirse los doscientos eurazos aproximadamente de libros de texto de la eso. Para que repase un poco, si es que lo olvido, y si no pues para que se entere. Seguramente aprendera algo.

Con semejante titulo me envía mi buen amigo Carlos su panegirico profesional. Para ponerles en antecedentes, les reseño un breve curriculum vitae y, por que no, lo mezclo con una breve reseña de “vida y obra de”.

A Carlos lo conozco desde que tengo uso de razon. Fuimos al mismo colegio publico (impagable deposito de anecdotas y loable esfuerzo docente, todo sea dicho) y coincidimos dos veces mas: bachillerato y COU. Las casualidades de la vida son asi. Durante todo ese tiempo que conformo, en la practica, buena parte del ser humano que somos hoy, la relacion con Carlos transcurrio por ese camino anodino que todos conocemos: cordial y al mismo tiempo distantemente cercano.

Bajo los baremos actuales del buenrollismo (me encantan este palabro), no puedo decir que sea un amigo. Mas bien, un buen conocido. El caso es que los azares de la vida cotidiana nos han llevado a encontrarnos en mas ocasiones que las que el simple azar tiene por costumbre. Nuestra relacion actual, es decir, desde hace unos años para aca, viene siendo la de adulta y madura amistad a distancia. Hace ya seis años que comparto con el relacion epistolar (bueno, en realidad, e-epistolar, pues es a base de e-mails) y nos mantenemos al dia. Ahora, al grano.

Lo que he designado como su panerigico profesional tiene una explicacion: al chaval, en un momento de inspiracion, le dio por hacer las americas cercanas y se fue a estudiar periodismo. Perdon, Ciencias de la Informacion, que da mas relumbre y queda como mas digno. Independientemente de cualquier consideracion que podamos tener al respecto, Carlos termino la carrera. Hizo practicas como todo hijo de vecino en su caso, trago lo que tuvo que tragar y por fin consiguio un trabajo que, si bien no se corresponde exactamente con su perfil profesional, si que lo toca de lleno: aterrizo en una productora para trabajar como documentalista.

Para el profano como yo, esto puede sonar apasionante. La cruda realidad es aplastantemente distinta y mediocre. Suplico perdon al lector por mis continuas idas al cerro de ubeda.

El caso de Carlos, para ser justos con el analisis, hay que verlo desde tres puntos de vista distintos.

Uno: es isleño. Hay algo, un noseque que afecta al isleño cuando se encuentra tierra a dentro que, en un alto porcentaje de casos, lo lleva a un estado similar al desequilibrio. Unas veces con fortuna, otras sin ella. Es algo a tener en cuenta.

Dos: algo ha cambiado. Carlos ahora se encuentra felizmente emparejado con una compañera con la que se complementa y que ha traido algo nuevo y fresco a su vida, es decir, un churumbel. Es un feliz y afortunado padre de un bebe de la crisis.

Tres: quizas lo mas importante. Es un hijo de los ochenta. Aunque nacio en los setenta, como yo mismo, ha crecido bajo la perniciosa influencia de esos años ochenta, horteras pero reveladores. Por tanto tiene un concepto aprendido del bien y del mal que se encuentra a caballo entre el baader mein hoff y el we are the children. Cosa dificil de aguantar para estomagos tan volubles como los nuestros.

Todo este rollazo viene a cuento del anuncio oficial que, strictu sensu (toma latinajo), solo importa a los allegados a Carlos pero que, al mismo tiempo, es una proclama de un hombre valiente que, en el estreno de su treintena se ve obligado a tomar decisiones reales en un mundo real (y poco agradecido para con los valores y principios que cada individuo cultive al son de aquel “de bien nacidos es ser agradecido” y, como decia el insigne y buen amigo Manolo Vieira, el que lo quiera coger que lo coja).

El auncio, en definitiva y para no aburrir mas, es que nuestro querido Carlos deja, definitivamente, la productora para la que trabajaba de documentalista. La deja en el momento algido de una seria investigacion sobre los antiguos nazis presentes en la lista de los mas buscados por la organizacion de Simon W. y como habian hallado sus rutas de escape gracias a muchas personas y medios. La deja en el momento en que estaba en el meollo de la investigacion de la ruta de escape establecida en Canarias gracias a la “presunta” corruptela de la Cruz Roja Internacional y gracias a la “presunta” colaboracion de cuadros de mando del franquismo en Canarias. Lo deja en ese momento en que, al fin, las pruebas documentales callan las bocas de los ignorantes cegados por el fanatismo y en ese momento en que lo evidente deja poca labor a la imaginacion.

Lo deja, el muchacho, porque el peso de la responsabilidad, de la seriedad de las decisiones, de ubicarse uno en un punto del universo que habitamos en esta epoca de incertidumbre economica (gracias, nunca podemos olvidarlo, a esas entidades bancarias que codician nuestra nomina para seguir vendiendo bombas de racimo al tercer mundo que, en realidad, somos nosotros). Lo deja dignamente.

Lo deja para trabajar en un programa del corazon, de esos tan al uso, porque la pela es la pela, y porque los 2500 eurazos de ayuda al churumbel los retiran en breve y no dan ni para los pañales de los seis primeros meses.

Por tanto, la proxima vez que tenga a tiro al flamante candidato de cierto partido, presentado como la gran esperanza, y al que seguro que vere porque en el local de su agrupacion regional hay una filtracion del tamaño del sol y el unico ordenador, con las listas del censo, por cierto, sera afectado nuevamente por un virus o cualquier otro desastre; cuando le vuelva a ver, digo, le preguntare: tu tambien, bruto?

A ver si tienes huevos de responder. Un saludo.

Comentaba hace unos dias FranzK, que tras pasar una semana en España, volvia a Alemania y le paso la clasica anecdota de aeropuerto. Dado que tiene que viajar con bastante frecuencia, ya viene preparado para segun que contingencias y como su jefe ya le ha prevenido sobre los aeropuertos españoles, pues tenia la leccion aprendida.

En el control de un aeropuerto que no viene al caso mencionar, le requiere el portatil y un vigilante de seguridad privada del aeropuerto. FranzK lo saca del maletin y se lo entrega. El vigilante, sobrado, por lo que se ve, de tiempo libre, lo abre y lo enciende encontrandose con la consabida pantallita pidiendo contraseña de encendido.

Le pide amablemente a FranzK que ponga la contraseña y este pregunta la razon. La respuesta: para inspeccionarlo. FranzK pregunta si tiene orden judicial, pregunta que dispara las alarmas de los vigilantes puesto que otros dos se acercan a examinar de cerca al agitador. El vigilante le responde que no necesita orden judicial a lo que FranzK añade que por supuesto que no la necesita, puesto que no pertenece a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y, por tanto, no puede examinar el portatil.

Otro vigilante, mas amable, indica a FranzK si acaso desconoce que hay una normativa europea que bla bla bla. Ante lo cual, FranzK responde que la conoce y, de hecho, saca la normativa impresa de su bolsillo (recordemos que ya no es secreta) y le pide amablemente que le señale donde dice que puede encender su portatil y revisarlo. Las miradas entre los vigilantes son de estupor y maldicen en silencio no poder, simplemente, inflar a puñetazos al listillo de turno.

Finalmente, para resultar mas conciliador, FranzK proporciona a los vigilantes un formulario de su compañia traducido a todos los idiomas oficiales de la UE. Dicho formulario es de captacion de datos de los vigilantes y pide toda la informacion que, legalmente, estan obligados a dar. Les pide que le rellenen el formulario y se lo sellen y les encendera sin problemas el equipo.

Al llegar a la parte donde el formulario advierte de toda la normativa en la que se sustenta y avisa de antemano de las disposiciones legales que se van a tomar contra los vigilantes, estos, visiblemente cabreados y, repito, con ganas de darle una paliza, lo dejan pasar sin problemas.

A todo esto, un legitimo representante de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ha observado todo el proceso y no ha dicho ni pio.

FranzK advierte: demasiada television, demasiada. Los vigilantes se notan que ven demasiado contenido de Chuck Norris y similares… tanta que se han ascendido a si mismos. Y mira que la pregunta de quien vigila a los vigilantes tiene años, pero en este caso el que vigilaba a los vigilantes mantuvo silencio para no mojarse. Asi nos va.

Parece ser que muchos que no estaban convencidos han acabado por convencerse del todo con la actuacion de los medios de comunicacion a raiz de la tragedia del vuelo de spanair. Todos, absolutamente todos los medios televisivos con secciones informativas y todos, absolutamente todos los medios escritos de prensa han perpetrado una desgracia moral que no tiene excusa.

Ya hace tiempo que venimos hablando de telebasura y tambien hace tiempo que venimos criticando, medio en broma medio en serio, la parcialidad de la prensa escrita. Todos, quien mas quien menos, algunos con honestidad y otros barriendo para casa, haciendo critica solo a quien no esta de acuerdo con el. Pero parece que, en general, la sociedad no estaba preparada para esto. Todo el mundo echandose los brazos a la cabeza.

Pues lo siento mucho pero a esa mayoria les digo: pedazos de hipocritas. ¿Como osan ahora enfadarse quienes han estado engordando al gusano? Mucha critica, si, ¿pero alguien ha revisado los resultados de share de estos dos dias? No, para nada, no vale ahora criticar a los medios. Teneis los medios de comunicacion que os mereceis.

Soy, para bien y para mal, uno de los afortunados que, por circunstancias, no ve la television casi nada. Asi que en lo que a mi concierne, que cada palo aguante su vela.

Ahora bien, por lo que no paso es porque mis impuestos vayan a ese agujero negro sin oficio ni beneficio que es TVE. Esa cadena publica que, por fin, se ha quitado la mascara con la que pretende disfrazarse con clase y elegancia (si, claro, ¿recordamos quien trajo el formato OT a España?) y se ha mostrado como lo que es: un buitre como las demas cadenas.

Respecto al oficio de periodista, lamentablemente, pagaran justos por pecadores porque para encontrar un periodista que haga honor al espiritu de su oficio vamos a tener ponerle un altar a Santa Rita de Casio.

Quejas varias al margen, este post no va realmente por este desagradable asunto. Es un aviso. Un aviso importante de algo que cualquiera que viva en el mundo real puede ver pero que, desgraciadamente, permanece oculto a todos aquellos que trabajan en television o prensa.

Estais caducados. Ya no tiene sentido vuestra existencia. Hubo una revolucion, hace muchos años, y se hizo sin vosotros y a pesar de vosotros. Ya ha pasado. Y seguis ahi porque pretendeis cambiar el mundo. Pensais que es mas facil que todo el mundo este equivocado a que lo esteis vosotros. Eso se acabo hace mucho tiempo. Las mentiras que vomitais, las manipulaciones (tanto las interesadas politicamente como aquellas solo para vender), vuestro escandaloso medidor de importancia basado en cadaveres (19 segundos dedicados a 120 muertos en carretera un fin de semana de puente), vuestra ingenieria de juegos malabares para sacar titulares… Eso no sirve.

Por si no os habeis dado cuenta, internet acabo con vosotros. Ya no cuela. En internet puedo leer una noticia y en instantes contrastarla con fuentes de cualquier parte del planeta. Vosotros no podeis, no lo haceis, y seguis publicando noticias falsas de hace años como si fueran verdaderas. Yo no solo puedo contrastar la noticia asi de facil (porque a los periodistas les cuesta horrores hacer la funcion basica de su profesion, contrastar) sino que ademas puedo aprender a escribir y a expresarme minimamente (no como vuestros redactores, producto, al parecer, de alguna dimension paralela donde la ESO es palabra y ley).

Sois un cadaver que aun no sabe que ha muerto, igual que la industria de la musica, igual que la SGAE. Estais intentando aferraros a una epoca caduca a la cual no perteneceis y os haceis los modernos por poner una pagina web. Vivid ahora de eso, de criticar los blogs, de presumir de titulo, de boicotear a quien no os conviene. Y, por supuesto, seguid viviendo de lo de siempre, de morbo, de buitrear, de sangre.

Termino el aviso con una advertencia: no, esto no es una guerra. Es la paz de los vencedores. Internet os destrozo, paso por encima vuestro y os escupio. Ahora simplemente, no importais. No hay guerra porque ya la perdisteis. Ahora solo sois una rareza de escaparate.

Lleva algun tiempo el sitio web sin ser actualizado decentemente y, por supuesto, entono el mea culpa. Hay bastantes entradas que hay que postear, bastante codigo php que depurar y pelearse un poco con el wordpress.

El paron se ha debido, sobre todo, a los problemas con la conexion a internet. A lo largo de estos años me he encontrado con problemas de conectividad de todo tipo, pero este ultimo que he tenido se lleva la palma.

Despues de llevar mucho tiempo con una conexion de cable (modem-cable mas router wifi) he tenido que cambiar de conexion a una tradicional adsl. No menciono el proveedor por que no me da la gana de hacer publicidad, leñe.

El caso es que llego el modem-router adsl, bastante cutre, por cierto, y la configuracion fue de lo mas rapido que he visto. Despues, a navegar. Como he tenido poco tiempo para aprovecharla como es debido, no ha sido hasta hace dos semanas que me he dado cuenta del problemon: microcortes.

Los cortes se suceden mas o menos cada minuto y medio y duran unos veinte o treinta segundos. Bastante molesto.

Como uno se deja llevar por la mala leche y el “malrollismo” de los proveedores de internet, busco y rebusco hasta encontrar casos similares al mio.

Como es de esperar, en esos casos las quejas no solucionan nada y, en fin, mas vale resignarse.

En mi desesperacion, hago pruebas cruzadas y en una de ellas descubro que los microcortes solo se producen al usar conexión Wifi, pero con cable rj45 va como la seda.

Unas cuantas pruebas mas y puedo encontrar a los culpables: la tarjeta integrada de mi portatil (intel 2200BG) y windows xp.

Windows, como siempre, por su servicio de busqueda rapida de red inalambrica, que pretende conectarse a cualquier red que encuentre. Mi tarjeta por unos drivers defectuosos.

Solucionado el problema, la reflexion: obvio el asunto de Windows, porque no sirve de nada comentarlo. Pero en cuanto a la tarjeta, parece mentira que Intel haya lanzado al mercado un producto capado. La tarjeta no tiene posibilidad de actualizar el firmware, lo que implica que uno depende del software y que el problema de origen no ha sido corregido en realidad, solo parcheado. Asi que cada vez que haya que reinstalar o que se toque algo relaciondo con wifi, toca reinstalacion de drivers.

Lo mas probable es que adopte la filosofia de Intel y, en lugar de solucionar el problema, me limitare a parchearlo: cuando tenga un hueco ire a una tienda y comprare un stick usb wifi, de esos de marca desconocida que valen cuatro duros. Por lo pronto seguro que hace una cosa que la tarjeta de intel no hace: funcionar.

Anda estos dias la cosa muy revolucionada a cuenta del lanzamiento del iPhone3G en España. Por un lado, la televisión (haciendo publicidad gratuita a Telefónica, por cierto). Por otro, la prensa escrita (cometiendo errores tales que, en algún artículo, la cosa sale tres gazapos por párrafo). Y en medio del tiroteo, internet y, sobre todo, los foros y eso que llaman blogosfera.

Hay tres posturas mayoritarias en el trascendental asunto. Están los que están deseando pillarlo, los que no quieren pillarlo y los anti-iphone 3g (y, por extensión, anti-apple).

Una postura que he visto repetirse hasta la saciedad (incluso de muchos conocidos) es la del auto convencimiento. Normalmente la postulan los que se han pillado un Nokia N95 (normal o de 8Gb, tanto da) y, a tenor del resumen de sus características lo califican de “muy superior” al iPhone.

Al margen del típico caso de quien se tiene que convencer como sea porque se ha gastado más de cuatrocientos euros en un aparato de esos (la mayoría de los casos que conozco), los hay que están plenamente convencidos de la superioridad del N95 frente al iPhone.

El debate me parece inutil. Ambos dispositivos pertenecen a categorías de producto diferente, tienen un público objetivo diferente y, sobre todo, no se parecen en nada.

De la misma manera que, seriamente, no se puede hacer una comparativa de un portatil con un sobremesa, o de un pda con un umpc, tampoco cabe la comparativa en estos dos aparatos.

Los criterios de comparación no pueden ser relativizados porque entonces se manipulan los terminos de la comparativa. Y la cosa ya no sale.

Sin embargo, anda mucha gente empeñada en comparar. Pues salud y buena suerte.

Lo que a mi me llama la atención poderosamente es cómo ha sucumbido al poder del marketing mucho escéptico confeso. Lo digo, más que nada, porque en un momento cero no existía tal comparación. La comparación se creó ex profeso. Fue, como no, Nokia quien se ocupo de tal asunto cuando anunció su nuevos productos (ese cajón de sastre que es la gama N, que nunca cumple la fecha de lanzamiento) y realizó una breve comparativa entre el iPhone y el N95 8Gb cuando presentaba este último.

Aunque luego tardó lo que tardó en ser comercializado, el efecto se consiguió rapidamente gracias a la inefable colaboración del periodismo moderno que usa el copiar y pegar de manera indiscriminada sin detenerse a leer el texto. Y luego vinó el chaparrón.

Por tanto me hace gracia cuando mucho escéptico critica a apple y alaba su N95 en cambio. Debería inventarse un término para esto. Como fashion victim pero en plan marketing victim.

De eso que llaman marketing viral, Nokia sabe un rato. Aunque claro, conseguir que se hable de tu producto a cuento del lanzamiento de un producto de la competencia sin gastarse un duro en promoción no es tan difícil y ya se había hecho varias veces antes.

El marketing es cruel y no conoce amo ni lealtad. Cuando vemos las colas para conseguir un iPhone 3G siempre hay quien pregunta por qué. La respuesta es sencilla: por el marketing, hombre, parece mentira.

Siendo el marketing un boomerang que marea a las marcas, en este caso, a Nokia el tiro le ha salido por la culata. Puede presumir de un aceptable número de ventas del N95 8Gb pero para muchos ejecutivos de la compañía ha sido desesperante ver como durante la keynote en la que Steve Jobs anunciaba el iPhone 3G las acciones de Apple subieron vertiginosamente hasta situarse a los niveles de 200 dolares mientras que la cotización de Nokia se hunde sin remedio.

Ahora el proximo escenario de combate esta claro. Al hacerse con el control de Symbian ha roto el pacto tácito de no agresión con SonyEricsson y Motorola. Esto ha ocasionado dos efectos colaterales que deben preocupar mucho a Nokia a corto plazo.

Por un lado ha dado un renovado impulso al proyecto Android de Google. Por otro, sin querer, ha hecho que los inversores se vuelquen en apoyar los varios proyectos en curso de distribución Linux para plataformas móviles.

Es lo que tiene el marketing, decía, que no respeta nada.

Una de dos: o tenemos el peor indice de abstraccion matematica de todo el planeta o es que somos primos.

Me comentaba un conocido hace unos dias (como a todo el mundo, pues esto se difunde mas rapido que la peste) sobre un sistema de estos denominado “burbuja”. Supongo que lo habran oido por algun conocido o visto incluso en las noticias.

Me conto el asunto el conocido, con pelos y señales y me ofrecio a entrar en el meollo, cosa a la que me negue. Como me pregunto la razon para no entrar, le explique, con matematicas basicas, como es un ciclo de progresion exponencial. En resumen, depende de cuando entres, te quedas sin cobrar. Todo eso sin mencionar que los ingresos que obtengas, si no son declarados, pues constituyen lo que constituyen.

Me resulto muy curioso el sistema de la burbuja de narices, pero el caso es que ya lo conocia. Esto antes se llamaba celula de la abundancia y, a pesar de que parezca una moda nueva, la cosa tiene años.

Asi, el ejemplo mas clasico (obviando el asunto de “inifinitos monos durante infinito tiempo”, los discos del templo y demas entretenimientos antiguos de logica) lo encontramos en “Pensamiento lineal”, un vetusto libraco editado en los años cincuenta. El libro es simplemente una recopilacion de trabajos, mas o menos fusilados, de Von Neumann, Turing y algun autor oscuro. Gracias a Dios nadie considero relevante reeditarlo.

El libro es infumable se mire por donde se mire, unas veces por la traduccion, otras por que los articulos suelen estar resumidos o simplemente faltan paginas o el final de los mismos. Un desastre.

Como decia, en dicho libro, en un articulo de Neumann cita un divertimento de Sierpinsky (del cual no he encontrado referencias adicionales). Dicho divertimento, en mi libre interpretacion, viene a ser algo asi:

Habiendo conquistado el ejercito ruso la region de Wozlaw y aniquilado a todos y cada uno de sus habitantes, el Zar pide ayuda a sus consejeros para repoblar la region. La opinion de todos los miembros del consejo, en base a sus experiencias anteriores, consiste en enviar 800 parejas de campesinos. Con tal numero y con la legendaria fertilidad del campesinado ruso, calculan que en 100 años la zona tendra cincuenta mil habitantes. El Zar, sin embargo, hace llamar a un sabio polaco muy respetado y le consulta sobre el particular. Este le ofrece una solucion muchisimo mas economica. En lugar de enviar 800 parejas solo tiene que enviar una sola pareja que ya tenga como minimo tres hijos y tres hijas. A continuacion le explica al Zar las diferencias entre la progresion geometrica y la exponencial, demostrando que puede obtener el mismo resultado en menos tiempo y con un gasto ridiculo. Preguntado sobre el problema de la consanguineidad, el sabio respondio: “Majestad, me habeis pedido una formula para repoblar una region polaca con rusos, no una formula para repoblar una region polaca con rusos inteligentes”.

Al margen de la confrontacion ruso-polaca, el ejemplo vale. Supongo que a nadie le extraña que si te piden x personas para entrar en la burbuja, sea necesario que cada una de esas x personas traiga ademas a otras x.

Si te piden ocho, cada una de esas ocho necesitaran otras ocho, y asi, ad infinitum.

Lo que me cuesta creer es que nadie se haga esa simple formula de calculo y se de cuenta del asunto. Al margen del calculo medio de las celulas de la abundancia (en las que el 88% de los miembros no ven un duro cuando se cae la celula), debe ser que la gente no anda muy fina con la calculadora con esto del euribor.

Volviendo al ofrecimiento del conocido, hicimos un calculo simple. Para cuando el tipo avance tres etapas dentro de la burbuja ya habran casi trescientas personas involucradas.

Y la gente, al contrario que los monos del teorema, no es infinita.

El fin de semana pasado vi a un amigo al que le habia perdido la pista. Nos conocimos en el instituto y tiempo despues estuvimos juntos en un grupo, yo al bajo y el a la guitarra. Despues de la clasica ruptura de banda sin futuro estuvimos algunos años sin vernos hasta que, por casualidad, me lo encontre como compañero de trabajo.

Yo venia de varios proyectos donde grababamos maquetas a grupos noveles sin cobrar, primero con Luis Lodos, incomprendido (aun) genio audiovisual, luego con el equipo de Cesar Nostra y mas tarde en solitario. En aquella etapa se grabaron maquetas excelentes (sin pecar de egolatria, yo era solo un eslabon) como las de Lacrima, la de Anima (con un fallo al grabar las baterias que aun me reconcome), la de 050 o En Pie de Guerra, por poner algunos ejemplos. De esta humilde fama me pillaron, al igual que al mencionado amigo, para una empresa, de tantas que hay, de representacion.

La idea basica es que si tienes un relativo buen ojo (todo es discutible), vales para usarte como “oyente”, que viene a ser lo mismo que el lector en una editorial. Escuchas y emites una critica. Mi amigo y yo, ilusionados a mas no poder, nos empe?amos en hacer un trabajo excelente. Quizas lo conseguimos, quizas no. El caso es que ambos, tiempo despues, nos fuimos desencantados. Se rompe la magia cuando la confrontas con un analisis economico.

Yo, por mi parte, sigo sin entender como se hacen las cuentas en segun que negocios, e imagino que mucha gente piensa igual. Sin embargo, preferi decirme “ellos sabran” y me busque la vida por otra parte.

Ahora, en esta actualidad en la que el asunto del canon, el copyleft y el P2P esta tan candente, me encuentro con mi amigo. Yo trabajo en otro sector. El echa un cabo en la empresa del hermano mientras sigue de guitarrista de un grupo enfrentandose a la cruda realidad.

Su opinion, previsible: la cosa esta cruda, muy cruda para los grupos nuevos. ¿La razon? Como se ha puesto el panorama por el problema de las descargas P2P, el emule, internet, etc.

Le pregunto, por probar, si recordaba como estaban las cosas cuando nosotros teniamos un grupo alla hace quince a?os. La respuesta, tambien previsible: aquello era diferente. Supongo que dice que era diferente porque, o bien no nos enterabamos de la misa ni la mitad y nos la metian doblada cuando querian o porque ahora se trata unica y exclusivamente de pasta.

La cosa, segun le digo, va por otro lado. Hay un argumento, muy valido, que establece que las compa?ias siempre quieren sacar lo maximo, y van a por ello. Por eso, por el cambio de modelo de negocio que se niegan a aceptar, han mostrado los dientes. Y la culpa es de ellos, por mucho que intenten culpar a internet y a los consumidores. Se lo merecen por avaros, acomodados y mucho mas. Genial. Hasta ahi de acuerdo.

Pero es que hay algo mas. Y algo que se pasa por alto.

Basta echar un vistazo a las galas de premios musicales de los ultimos tres años, para no ir mas lejos. Es un acto de onanismo autonomo incestuoso que transgrede las fronteras de lo endogamico.

¿Que tenemos? De entrada, 80% de bandas o solistas que llevan 20 años en el asunto, algunos con parentesis enormes de actividad, resucitados del olvido. A?adimos un 10% de reuniones de grupos disueltos hace la tira (atencion noticia, lo ultimo, Tequila). Si hacemos balance tenemos un 90% de lo mismo de siempre.

El otro 9% hay que repartirlo entre la musica electronica y de baile (aunque nos pese a los rockeros, autentica vanguardia de la musica), importaciones de habla hispana que no tienen por que llover a gusto de todos (aqui cabe desde Luis Miguel hasta el reggaeton), grupos de promo que perpetuan una tradicion del pop que se dice gusta a todo el mundo (toma Canto del Loco, Oreja de Van Gogh, Sueño de Morfeo), un conclave de grupos apadrinados de diferentes estilos (omito nombres para no herir sensibilidades) y un refrito de solistas que salen a montones en estos tiempos de reality.

Si las matematicas no enga?an, queda un 1% de grupos que se ganan el asunto a pulso de asistentes a conciertos y de consumidores.

Es decir, amigo mio. No es que la musica no venda. Es que quien decide es el consumidor, pero el catalogo de productos que le ofrece es tal que pregunta lo siguiente: ¿18 euros por esta mierda?

Esa es la realidad, guste o no. Y para demostrarlo, la cosa es bien sencilla. No miremos la lista de los mas vendidos segun AFYVE o El Corte Ingles o los 40. Miremos la lista durante un periodo de tiempo largo y examinemos quien esta vendiendo constantemente, aunque sea poca cantidad, durante tal periodo de tiempo.

A lo mejor, asi, aprenden quienes deben las matematicas del mundo real. No olvidemos que Goebbels (admirado y encumbrado por muchos que viven de las discograficas) estaba equivocado: una mentira repetida mil veces NO se convierte en verdad.

Ante todo quiero pedir disculpas por la desaparicion, sin previo aviso, del sitio Nylus.net. Una combinacion de errores condujo a la peor situacion posible a la que se puede enfrentar uno en estas cuestiones de administrar un sitio web: luchar contra el proveedor.

La empresa con la que tenia el dominio registrado, a pesar de haber recibido el pago de la renovacion del mismo, ha decidido, unilateralmente, clasificarlo como caducado. Y, por supuesto, no devolver el dinero. Este tipo de accion tiene un nombre especifico en el Codigo Penal.

Evidentemente, las interminables consultas y reclamaciones al “servicio de atencion al cliente” no han tenido ningun resultado. Es decir, a dia de hoy llevan tres meses para verificar el pago de la renovacion. Eso explica muchas cosas.

Explica, por ejemplo, las miles de paginas con quejas de usuarios de dicha compa?ia. Explica, tambien, la situacion economica de la misma. Explica, por supuesto, porque las tres multinacionales con las que ha coqueteado y les ha intentado vender la moto han huido despavoridas sin comprarla.

El caso es que hemos vuelto. En un par de dias la cosa volvera a la normalidad, con cambio de dominio, si, y con un ligero lavado de cara, que tambien hacia falta.

Asi que pido disculpas una vez mas y os animo a incorporaros nuevamente a este proyecto en el que tanta ilusion ponemos. Ademas, esta misma semana asistiremos a la apertura de un nuevo blog que se incorpora a los ya existentes.

Por ultimo, con respecto al asunto del dominio, informo que para mi la cosa no ha acabado ahi. Asumo que esta perdido el dominio nylus.net, pero no voy a quedarme impasible. Ya he iniciado los tramites legales pertinentes. Mi objetivo no es ya recuperar el dominio ni obtener una compensacion. Simplemente quiero dispensar a esa empresa el mismo trato que he recibido asi que los voy a inundar en papeleo.

Sin mas, bienvenidos en esta nueva etapa a Nylus.es.

Un saludo!

La actual campaña para las elecciones puede bien pasar a la historia como una buena metedura de pata. Para empezar, en esta ocasion los artistas del Photoshop se han pasado de la raya bastante, llegando a rozar el ridiculo.

Sin embargo, mayor disparate han cometido quienes han seleccionado las fotos de los candidatos, que en su afan de marketing de nuevo milenio nos presentan a estos individuos como caricaturas en el mejor de los casos.

Caso aparte merece la implantancion del “buenrollismo” como condescendecia para con los internautas. La moda de apuntarse a lanzar un blog llega tarde. Ademas, los blogs dejan mucho que desear y dicen mas del candidato de lo que quisieran sus asesores de campaña. Eso por no mencionar que a partir del 7 de marzo dicho blog no se volvera a actualizar mas, como es costumbre.

En fin, que por mucho que cambie la sociedad, dentro de los partidos hay un agujero temporal de narices. No se que pretenden conseguir con estos asesores, una? buena camada de hijos de notables con su licenciatura bajo el brazo que no distinguen la realidad.

Quizas, en lugar de contratar a un experto en marketing deberian contratar a un parado de 40 años con familia que mantener. Seguro que lo haria mejor.

Por cierto, que viendo los carteles de los candidatos de las fuerzas politicas he tenido una sensacion curiosa: llevo toda la vida viendo a esos individuos.